TRABAJO SOBRE EL ISLAM

Me decanto por la primera opción; la que consiste en escribir un texto (entre 1 y 3 folios) en los que desarrollo las siguientes cuestiones:
"El Islam no es compatible con los valores de las sociedades occidentales"
"No existe el islam moderado ya que la yihad está en los orígenes del Islam"

 Para responder a las frases me voy a basar en la información de distintos blogs sobre el Islam, pero también voy a hacer comparativas con otras religiones.
 http://www.webislam.com/?idt=18648
 http://www.webislam.com/?idt=17139
 1ª Por lo que he podido leer es un tema muy amplio y delicado, porque por muy bien que plantee mi respuesta siempre me podréis decir que vosotros no pensáis lo mismo y que es al revés.
 Desde mi punto de vista juvenil (con esto quiero decir que suele ser bastante variable, debido a mi poca experiencia en la vida y, también se caracteriza por ser bastante más optimista que el de los adultos) y por la influencia de lo que he leído en estos artículos, yo creo que sí. Aunque como pone en el segundo artículo va a tener mucho que ver el devenir más cercano de Palestina e Irak, según como evolucionen estas democracias puede que queden marcadas el devenir político de los países en movimiento.
 Para defender mi idea me voy a basar en la exposición de la situación actual de Turquía
(para mi el gran ejemplo a seguir por los nuevos movimientos democráticos en Oriente Próximo). Es un país con una democracia sin religión asignada (aconfesional), pero el 99% de su población es islámica. Su evolución ha sido ascendente y, gracias a su situación geográfica y su gran prosperidad económica seguramente no tarde mucho en entrar en la Unión Europea. La pregunta que se hace mucha gente es esa, ¿sino le interesase a la UE, Turquía habría progresado tanto?. Pues sin el respaldo de la UE y los Estados Unidos hoy en día los países emergentes no tienen nada que hacer; pero porque no le va a interesar a Occidente que en Oriente haya la libertad de la que tanto presumimos aquí.
 Ahora voy a hablar de lo que cuenta una periodista española que ha residido durante unos cuantos años en Oriente Próximo. Ella dice que la visión de los países islámicos tienen odio al resto de religiones, es una gran mentira, y lo malo es que la gente de Occidente tenemos esa imagen de ellos y los lastra con una respuesta de odio ante ellos en términos de relación con ellos. En realidad según cuenta ella no noto ningún tipo de trato de odio hacia su persona por ser occidental.
 Además mirando hacia atrás (nunca hay que guardar rencor), pero en todo caso ellos son los que más han sufrido nuestra ira. Sí, esas famosas colonizaciones que hicieron los europeos por África, por principios del siglo XX, sino me he informado mal se encontraron un África bastante pobre, por su pobreza en la corteza terrestre. Pero nosotros les prometimos que les haríamos estados democráticos con los que se pudieran garantizar un futuro lleno de riquezas aprovechando su suelo lleno de combustibles fósiles y piedras preciosas, el cuento era muy bonito pero en realidad lo único que querían era tapar sus ambiciones económicas con el fin de aprovecharse de la materia de estas colonias. El cuento cada vez se fue haciendo más gris hasta llegar a continuas guerras, porque esos grandes estados democráticos se convirtieron en una farsa en la que los de arriba se llenaron los bolsillos hasta reventar, nosotros después de haber aprovechado para llevarnos lo más posible les dejamos igual de pobres que cuando llegamos y con una inestabilidad política que en muchos lados desembauco en guerras civiles. (Esto lo nombro porque luego voy a desarrollar algo parecido en la actualidad).
 Todos los que piensan como yo en que esto es posible, esto nos viene a recordar la Revolución Francesa (pero de forma pacífica, en ciertos lados), no me podéis decir que es exagerado al fin y al cabo es lo mismo, es cuando el pueblo vive en tal opresión de libertad que a la cuando salta uno saltan todos con él y, aunque esta vez no ha habido tal violencia esperemos que sea el mismo punto de inflexión. Me quiero referir al cambio de unas dictaduras (en Europa llamadas monarquías absolutistas) a unos estados democráticos, entonces tampoco parecía que los reinos europeos se pudiesen separar de tal forma del cristianismo, pero tras dos siglos de evolución hemos comprendido que sí que se puede y todo gracias a la toma de decisiones conjuntas entre los estados y las Iglesias cristianas. Pero no creáis que en uno, ni dos, ni tres años lo van a conseguir sino que será una evolución durante más de una década y tiene que ir todo muy bien. Para este paso yo creo que los musulmanes tienen que saber que diferenciar entre la vida religiosa y la política, como se ha hecho en Occidente en donde la religión se ha dejado en un segundo plano (más personal e independiente).
 Mi gran preocupación son dos y es que se formen unos estados democráticos pero que se conviertan en un islamismo radical o se haga una neocolonización esta vez por parte de Estados Unidos esto podría hacer una superexplotación de la materia prima de Oriente Próximo y, si se hace el islamismo radical ni hablemos porque esto es temido por todo el mundo.
 Por mi parte dejo zanjado el asunto, he puesto mi opinión de que sí es posible, pero con la incertidumbre que tenemos todos y que pueden devolvernos a la fase de entreguerras en África del siglo XX por un lado del islamismo radical y por otro de la neocolonización por parte de Estados Unidos; es muy difícil predecir lo que sucederá.

YIHAD

  Mirando por la web he encontrado varios tipos de respuesta, pero la que más me gustaría que fuera es la que he encontrado en http://es.wikipedia.org/wiki/Yihad complementada con mis ideas y las de otras páginas.

 Yihad es una palabra mencionada en el Corán que en el español significa la guerra santa.

 Entre la gente hay dos ideas de yihad:

  -Gran yihad: es la que da a entender una lucha interior para no corromper tu alma.

  -Pequeña yihad: es la que se usa en Occidente para hablar sobre las acciones sanguinarias de algunos bandos extremistas (esto en la época contemporánea); en la antigüedad se utilizó para designar la guerra del Islam contra otras religiones que no le dejaban sobrevivir.

 He leído que una frase que me ha impresionado bastante: «El Islam quiere conquistar el mundo», según esta frase la pequeña yihad es un termino que tiene como fin mover a los musulmanes contra el resto de religiones; yo no lo veo así, estoy viendo en clase una película llamada Agora y según lo que he visto los cristianos en el comienzo de expansión hacían lo mismo que los musulmanes cuando se expandieron, y que supongo que han hecho todas las religiones. Matar, eliminar, vengarse,… como queráis llamarlo, pero todas han tenido que hacer batallas contra otras religiones que estaban cercanas, y todo al fin y al cabo porque sino lo hacían, jamás en la vida podrían haberse expandido y no habrían podido sobrevivir.

 Yo estoy a favor de la gente que cree que en el principio se uso para poder sobrevivir, pero ese termino ya quedo desfasado y ahora debe tomarse como es la idea de la gran yihad una lucha interior, no física. Además el termino de pequeña yihad, solo lo defienden los grupos radicales, que así quieren legitimar sus actos que todos denunciamos porque por mucho que te quieras defender por la religión, cualquiera que piense un poco, que religión va a defender la matanza. ¿No se supone que estamos tan evolucionados, pues haber en que cabeza cabe que alguien va a defender la matanza entre nosotros mismos?. Este termino también lo usan algunas cadenas informativas, que no saben que lo único que hacen es crear odio ante los musulmanes, exponiendo una idea que para mi es falsa y que por mi interpretación solo la interpretan así a los que les conviene.

Saludos, espero que os hayan parecido interesantes mis conclusiones, ante cualquier desacuerdo poner un comentario.